Hlavní strana
Napište nám
Přidat k oblíbeným
Košík: ![[+]](img/menu_plus.gif "Rozbalit"){kind=small}
Skóre : 0
reagovat
reagovat
30.3.2006 19:30Razorjack: re : G36C TM vs CA
Neměj strach, já si myslím, že nespolehlivost CA je u poslední generace jenom fáma. (Neznám osobně žádnej CA kvér, kterej by byl problémovej, můj je taky v pohodě) Takže já mám jasno.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
30.3.2006 19:43Jingle: re : G36C TM vs CA
Mám G36c od Ca + 120m-Nenajdeš konkurenci je to spolehlivá,přesná zbran vhodná jak do lesa tak do CQB
Skóre : 0
reagovat
reagovat
30.3.2006 21:34Růže.: re : G36C TM vs CA
Ony ty vaše m120 v CA moc parády nenadělaj!!!
Jiank já bych teda asi taky volil tu CA!!!
Jiank já bych teda asi taky volil tu CA!!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
30.3.2006 22:05Jelcin: re : G36C TM vs CA
Růže: Lepsi nez mit M140 a 150, jako nekteri...Jinak kamosovi jsem am montoval M120, inox, NBUp set a je to bezkonkurencni. Pri stejny delce hlavne ji zadna zbran pri stejnym upgradu neprestreli.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
30.3.2006 22:13Razorjack: re : G36C TM vs CA
No, občas u CAček, když je vevnitř M120 "nestíhá" hop gumička. Není to záležitost každýho gunu, ale někdo (jako já) má v tom holt smůlu...
Skóre : 0
reagovat
reagovat
30.3.2006 22:18Růže.: re : G36C TM vs CA
A píst dostává na prdel obecně CA píst nic moc!!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
30.3.2006 23:12al-Adam [ASP]: re : G36C TM vs CA
Jo, CA hop-gumy sou dost mizerný oproti TM, minimálně u Kčka je to na výměnu.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
31.3.2006 7:45Jelcin: re : G36C TM vs CA
Se spatnou CA HOP gumou jsem se jeste nesetkal, ale nerikam, ze to neni mozny. Jinak CA pisty jsou rozhodne kvalitnejsi nez TM...Videl jsem asi 2 TM pisty, ktery mely uplne stejne odloupany vrsky ozubeni. Jinak na CA pistu po 30 000 ranach neni znat zadny opotrebeni.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
31.3.2006 20:42Růže.: re : G36C TM vs CA
Taky to není nikdy pravda já jsem vytáhl z 0,5 roku staré CA33E píst na kaši a to byl kvér v základu!!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
1.4.2006 20:04Jelcin: re : G36C TM vs CA
To ale nebylo použitým materiálem, nýbrž tzv. zmetek z výroby;)...A to je rozdíl...Ikdyž tím si taky rapidně CA kazí pověst, už dost špatnou ze svých prvních serií kvérů M4
Skóre : 0
reagovat
reagovat
3.4.2006 21:49Růže.: re : G36C TM vs CA
Já jsem holt MARUIMAN má hodně kvérů na výběr!!!!
A v kvalitě i když třeba takoví m4 jsou dost křehký já měl m733 a spadlo z 1m na zem a rozkřáplo se!!!!
To by se u CA nestalo si myslim!!!
Ale třeba AK,nebo M1A1,Sig 552......Jsou kvéry o který bych se nebál!!
A v kvalitě i když třeba takoví m4 jsou dost křehký já měl m733 a spadlo z 1m na zem a rozkřáplo se!!!!
To by se u CA nestalo si myslim!!!
Ale třeba AK,nebo M1A1,Sig 552......Jsou kvéry o který bych se nebál!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
3.4.2006 22:22Růže.: re : G36C TM vs CA
Já jsem holt MARUIMAN má hodně kvérů na výběr!!!!
A v kvalitě i když třeba takoví m4 jsou dost křehký já měl m733 a spadlo z 1m na zem a rozkřáplo se!!!!
To by se u CA nestalo si myslim!!!
Ale třeba AK,nebo M1A1,Sig 552......Jsou kvéry o který bych se nebál!!
A v kvalitě i když třeba takoví m4 jsou dost křehký já měl m733 a spadlo z 1m na zem a rozkřáplo se!!!!
To by se u CA nestalo si myslim!!!
Ale třeba AK,nebo M1A1,Sig 552......Jsou kvéry o který bych se nebál!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
